
Жил-был один человек с избыточной
массой тела, причем такой, которая упорно не хотела исчезать. Любил он поесть
вкусно, полежать на диване, посмотреть телевизор. Но так как он был врачом,
где-то в глубине сознания отчаянно пульсировала
мысль, что как-то это все неправильно, да и косые взгляды со стороны и
тщательно фильтруемая тема ожирения в его присутствии среди его же коллег
подталкивали на мысли, что нужно что-то менять. Врач сел на жесточайшую диету,
совсем не догадываясь, что при снижении доставки энергетических субстратов BMR (basal metabolic rate, базальная
метаболическая потребность) также снижается. Например, была она 1700 ккал, а
врач стал кушать теперь только 1200 ккал/сутки, вот и BMR технично
перестроилась на такое же значение. Врач уже и так, и сяк себя голодом морит –
а результат почти никакой. Закончил диету – стал есть как раньше, а BMR, собака, осталась прежней.
И что мы видим? BMR = 1200
ккал/сутки, а поступает теперь 2400 ккал/сутки. Вот лишняя половина и
откладывается в виде жира – все сброшенное с таким трудом возвращается в еще
большем объеме. Несколько курсов таких диет – результат наоборот. Но врачу -то это в основном невдомек, так как много читать – вредно. Тогда врач пытается побороть свой главный порок – лень.
Он идет в спортзал. Вялое кручение колес велотренажера или неторопливый подъем
ноги из положения на боку – и домой с чувством выполненного долга. Вечером (ай,
ведь занимался же в спортзале, как-никак) можно позволить себе сладенькое.
Несколько занятий в спортзале (маскимум – несколько недель) – результат в итоге
тоже почти нулевой. Большинство махают рукой и со словами «нельзя бороться с
конституцией» приступают к прежнему образу жизни. Более упертые начинают
пробовать третий вариант – комбинация диеты со спортзалом. Эффект вроде бы
есть, но каких усилий он требует!!! Сперва одну тренировку пропустят
(оправдания всегда найдутся – устал, голова болит, надо к другу зайти было и
т.д), потом будут потихоньку давать послабление диете – и опять, опять к самому
началу. Махают рукой и опять со словами «нельзя бороться с конституцией»
приступают к прежнему образу жизни.
Теперь к самому трудному – нужно
оправдать себя-ленивого в глазах общественности. Что же им сказать? Хорошего
человека должно быть много, я доволен своим весом и не хочу ничего менять, я
зато неплохой доктор, и т.д. и .т п. Некоторые причем начинают сами верить в
свои слова, некоторые тщедушно бояться признаться. Первые – классический пример
denial
(отрицание) из современной психологии – один из самых частых механизмов психологической защиты: человек
упорно делает вид, что все нормально, блокируя себя от проблем. Подобное
наблюдается, например, у мужчин, перенесших инфаркт миокарда – они совсем не
меняют образ жизни и свои привычки – продолжают жить прежней жизнью, боясь
признаться себе, что что-то очень сильно изменилось. Вторые – это те, кто просто напросто лукавят. Все, я уверен, хотели
бы иметь нормальный вес , потому что быть нормальным – это нормально, и в
современном социуме это немаловажно, некоторые хотят просто «быть как все» или
отличаться, но только в лучшую сторону. И это хорошее желание.
Работать над собой – это норма. Борьба
с ленью – это основная цель. Признать свои проблемы – это уже один шаг в нужном
направлении. Начать над ними работать – второй. Признать и оставить все, как
есть – третий вариант, и он тоже правомочен и никто не будет в этом упрекать,
это личное право каждого и решение в любом случае достойно уважения.
Извиняюсь, если кого-то задели мои
слова о лишнем весе. В конце концов я хотел действительно помочь, может хоть
кто-то решит похудеть. Если нет – еще раз извините, что нарушаю нутриэнтную-калоражную идиллию. Все, что не убивает нас, делает нас сильнее…
|